孙杨事件8年禁赛(孙杨被禁赛八年)
资讯
2024-06-02
66
1. 孙杨事件8年禁赛,孙杨被禁赛八年?
2020年2月28日下午5时,CAS(国际体育仲裁法庭) 宣布了对WADA (世界反兴奋剂机构)起诉FINA (国际泳联)和孙杨一案的结果,孙杨被禁赛八年即日起生效。孙杨被禁赛的原因最后归结于一点——“抗检”,连同2014年孙杨误服含违禁成分“曲美他嗪”药物被禁赛,孙杨被判处了双倍的禁赛期八年。那么,没有服用兴奋剂却仅仅因为操作的不当,孙杨就被禁赛八年,他到底冤不冤呢?
其实孙杨真的很冤!第一、2014年孙杨因为心脏出现了心肌缺血的原因,在医生和队医同意的情况下误服了含有“曲美他嗪”的药物。该药物在国家反兴奋剂名录上已经被列为了禁药,但孙杨的队医却没有及时更新自己的药物名录,孙杨被检测出尿检阳性,而这一次不仅仅成了孙杨日后被国内某些人攻击,同时也成为了他被国外同行攻击、污蔑的证据。
队医的失误导致了孙杨第一次蒙羞,并且最终导致了后来被禁赛八年的判罚。不得不说孙杨真的很冤!
第二、2018年9月4日孙杨在接受检测的时候认为对方不具备资质,在经过协商和沟通后,双方签下了不带走血样的声明。因为需要与外包装分离,所以保安拿来了安全锤,这就成了后来孙杨抗检药检并杂碎血样瓶的“真相”。后来CAS 根据这个操作,判定孙杨有“拒绝过不服从”、“篡改和企图篡改”的行为。为了对世界所有运动员形成足够的威慑,CAS 最后判处孙杨禁赛。
作为一名国际著名的运动员,孙杨接受了多次IDTM 的检测。前59次孙杨都无条件执行,这一次一个对“资质”的怀疑让他满盘皆输。CAS 认为对方是否有资质的问题不应该是孙杨所能够改变的,而且就算是产生了怀疑,孙杨应该保留下血样,而不是自己处理。孙杨的动机不是抗议WADA 程序上的不足,这才是CAS 重判孙杨的理由。孙杨真的很冤!
第三、孙杨的团队在整个诉讼的过程中始终和WADA 的节奏对不上,据报道说孙杨的团队一直纠结在对方是否有资质这个问题上,但CAS 和WADA 却认为资质问题不是问题,却认定孙杨有逃避、拒绝接受兴奋剂检测的表现形式。就是说双方在对这件事的认识上有很大的不同孙杨的团队是按照我们正常的方式去理解,而CAS 和WADA 显然是按照更加国际化的角度来看待。
方向性错误导致了南辕北辙,孙杨本可以抓住机会陈诉WADA 的独裁和专断,但是他错过了。所以孙杨真的很冤!
据悉孙杨的团队已经开始准备向瑞士联邦法院提起诉讼,孙杨要为捍卫个人合法权益斗争到底。希望孙杨能够胜诉,CAS 和WADA 还他一个公正和清白的名声。
我是北纬评球,欢迎你来讨论。
2. 如何看待孙杨已正式上诉?
首先,上诉是孙杨的权利。
从这一点来看,上诉无可厚非。
其次,如果就上诉的结果分析,
成功机率非常小。在28号处罚结果公布之后,各方人士都已经说过,上诉成功的可能性极低
原因如下:
第一,根据网上的瑞士联邦法庭的裁决情况公开信息,其只能就有限的情形对上诉案件进行裁决,这有限的情形指以下5种:
(1)独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规;
(2)CAS对其自身管辖权之有无认定有误;
(3)仲裁庭超裁或漏裁;
(4)当事人的平等性,或者他们在一项对抗性程序中陈词的权利未受到尊重;
(5)裁决有违瑞士公共政策。
也就是说,这5点主要考察这次听证会的程序是否违法,当事人的权利是否受到了侵害。那么,1、2和5条可以先排除,因为整个法律程序都是合法的,三位仲裁员也是符合要求,双方各自指定一名的。而从听证会的现场来看,4条也没有问题,反倒是孙杨的换翻译的行为有违反法庭秩序的可能
那么,孙杨方只能从第三条着手
但是,从上述的5条措施来看,瑞士联邦法庭(SFT)的司法管辖权集中在法律本身,而不是事件本身。要知道,在11月的听证会开始前,孙杨方多次就程序和法律上的问题多次向SFT上诉,但均被驳回。其中一次就是孙杨方不认可理查德杨作为wada的律师。
第二。孙杨已经错过减刑的最佳时间。
在2018年9月后到听证会开始前,其实事情完全没有到不可挽回的地步。孙杨方可以采取认错的态度,接受反兴奋剂机构的相关处罚。这个时候其实处罚是比较轻的,就类似学生犯错,学校处分,但还不至于闹到教育局。但孙杨方一定要做无罪辩护,不能让其生涯留下那么大一个污点,要把责任都推给检查方。而FINA的第一次听证会的无罪宣判更是给之后的听证会加了一把火,认为挑衅了其权威的WADA直接把孙杨、FINA一起告到了CAS。到了对簿公堂的局面,还是公开审理,这一下就把矛盾摆到了台面上,双方肯定要争个你死我活了。
3. 这将对孙杨和中国游泳产生什么样的影响?
影响?我们在乎吗?该吃吃,该喝喝,以后抵制奥委会,我们不参加了,摊牌了
4. WADA要求相关部门解释孙杨入选奥运集训名单?
明明已经被世界反兴奋剂机构禁赛8年,在没有翻案之前是不能跟随国家队一起训练的,结果孙杨的名字依然处于国家游泳队的集训名单中,这说明平时就搞特权惯了,当真正的权威机构开始重视之后,孙杨就焉了。
对于孙杨,我非常欣赏他的才华,他为我国也赢得了很多的荣誉,可是为什么这次在与世界反兴奋剂机构的交锋中输的那么惨?根本原因就是,他和他的母亲太蔑视规则,凡事都以为可以搞特殊。
要说WADA的检查小组要带走孙杨的血样,孙杨完全可以用一种更加合理的方式去解决,再不济,你不让他们带走不就得了,可是为什么要直接用锤子把样品给砸了?这属于暴力抗检!即使你说你是清白的,这下子也说不清了。
在打官司的时候,孙杨及其母亲一系列的操作也真的是醉了,孙杨临时更换翻译,把法官都搞蒙了。孙杨的母亲,以为国际法院是菜市场,答非所问,给法官留下了非常差的印象,而且也将自己立于非常不利的境地,最终导致官司输了。
这说明,孙杨平时搞特殊惯了,什么都想按照自己的行为方式去做事情,最终在规则面前遭到惨败。
按照WADA的规定,孙杨输了官司,被判禁赛8年时间,在这期间他是不能够跟着国家队训练的,尤其进入东京奥运会的训练名单。可是,孙杨却再度违反了规定,WADA要求孙杨方面给出明确说法,而国家游泳队火速将孙杨的名字从名单中剔除。
看到这番操作,我也是真的醉了,居然还有这么多人为一个不守规则的人鸣冤叫屈,再说了,你不守规则跟着国家游泳队一起训练也就罢了,还这么大张旗鼓地宣布进了名单,你悄悄地训练不行啊?这不是授人以柄吗,澳大利亚媒体很快就关注了此事。
孙杨还在把自己当成腕儿!哎,真的不知道说什么才好了。
5. 如何看待2月28日国际体育仲裁法庭宣布孙杨遭禁赛8年?
感谢邀请
今天据媒体报道称,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。裁定原因为:孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本,当看到这个报道,感觉很震惊,禁赛8年,以为的孙杨可能参加不了今年的东京奥运会,8年,一个运动员的黄金期能够有多少年,这个判罚对于运动员来说真是太残酷了,按道理说,孙杨没错,他在兴奋剂问题上有没有问题不是运动员说了算,而是体育组织说了算,既然国际泳联让他参赛,反兴奋剂组织也没有反对,就说明孙杨在兴奋剂一事上是没有过错的。至于说和反兴奋剂组织的相关人员发生冲突,那是另一回事,不能说发了冲突孙杨就服用了兴奋剂,这没有必然的因果关系。
不过换个角度来看,为什么国外一些选手对此非常在意,认为他们处在一个不公平的竞争环境,我看主要是我们中国游泳队在兴奋剂问题上过去负面新闻过多,而且没有引起高度重视。据新闻报道说孙杨上一次误服药物,竟然是在国际反兴奋剂组织公布了某种药后仍然继续服用,而且游泳队还不知道此种药物已列入兴奋剂检验中,这岂是一句工作失误就能解释清楚的。再说,国家体育总局就没有责任吗?体总内部没有反兴奋剂部门吗?他们和国际反兴奋剂组织没有联系吗?什么药物列入了不能第一时间得到信息吗?得到信息不向所有运动队通报吗?我不知道体育界内部的运作程序和规律,但我们国家的运动队很多一直处在兴奋剂的负面新闻中,难道不值得我们好好反思吗?
所以我觉得,这次事件应该引起体育部门对兴奋剂问题的高度重视,建成一套反兴奋剂的机制,让我国运动员从此从这种为人所不耻的事情中彻底消失,不再为这种负面與论付出不应该付出 的代价。
6. 如何看待2月28日国际体育仲裁法庭宣布孙杨遭禁赛8年?
遗憾啊,禁赛八年,孙杨估计职业生涯要结束了,这对中国游泳绝对是损失,他是金牌的保证,太遗憾了,孙杨必须上诉,希望能有好的结果。
旷日持久的孙杨案已经正式落下帷幕,孙杨最终败诉,即使再去上诉,翻案的希望也是非常渺茫的,最多也就是减短禁赛期。
不过大家都不希望孙杨输掉官司。但是,国人对WADA规则的理解有偏差,现行的规则中,并没有检验人员的资格一说。尽管现行的规则有漏洞,但是,在规则改变之前,任何人都得遵守。更何况以前这些人也给孙杨采过样。以前没有提出疑意这次却提出疑意了。这就是WADA在法庭上攻击孙杨的主要的论点。认为他抗检,所以孙杨才败了。
不过八年对于孙杨来说,他将错过两届奥运会,目前他已经年龄很大了,恐怕会直接退役,这真是对孙杨来说一次巨大的打击。孙杨之前的成绩不会被取消,依然有效,这是好消息,希望孙杨能够坚强,加油!
7. 这将对孙杨和中国游泳产生什么样的影响?
外国人还是比较无耻的,觉得你很强干不过你,那么就规则干死你,即使同样的事情用在西方是不合理的,但在东方,中国必须要贯彻执行。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 孙杨事件8年禁赛,孙杨被禁赛八年?
2020年2月28日下午5时,CAS(国际体育仲裁法庭) 宣布了对WADA (世界反兴奋剂机构)起诉FINA (国际泳联)和孙杨一案的结果,孙杨被禁赛八年即日起生效。孙杨被禁赛的原因最后归结于一点——“抗检”,连同2014年孙杨误服含违禁成分“曲美他嗪”药物被禁赛,孙杨被判处了双倍的禁赛期八年。那么,没有服用兴奋剂却仅仅因为操作的不当,孙杨就被禁赛八年,他到底冤不冤呢?
其实孙杨真的很冤!第一、2014年孙杨因为心脏出现了心肌缺血的原因,在医生和队医同意的情况下误服了含有“曲美他嗪”的药物。该药物在国家反兴奋剂名录上已经被列为了禁药,但孙杨的队医却没有及时更新自己的药物名录,孙杨被检测出尿检阳性,而这一次不仅仅成了孙杨日后被国内某些人攻击,同时也成为了他被国外同行攻击、污蔑的证据。
队医的失误导致了孙杨第一次蒙羞,并且最终导致了后来被禁赛八年的判罚。不得不说孙杨真的很冤!
第二、2018年9月4日孙杨在接受检测的时候认为对方不具备资质,在经过协商和沟通后,双方签下了不带走血样的声明。因为需要与外包装分离,所以保安拿来了安全锤,这就成了后来孙杨抗检药检并杂碎血样瓶的“真相”。后来CAS 根据这个操作,判定孙杨有“拒绝过不服从”、“篡改和企图篡改”的行为。为了对世界所有运动员形成足够的威慑,CAS 最后判处孙杨禁赛。
作为一名国际著名的运动员,孙杨接受了多次IDTM 的检测。前59次孙杨都无条件执行,这一次一个对“资质”的怀疑让他满盘皆输。CAS 认为对方是否有资质的问题不应该是孙杨所能够改变的,而且就算是产生了怀疑,孙杨应该保留下血样,而不是自己处理。孙杨的动机不是抗议WADA 程序上的不足,这才是CAS 重判孙杨的理由。孙杨真的很冤!
第三、孙杨的团队在整个诉讼的过程中始终和WADA 的节奏对不上,据报道说孙杨的团队一直纠结在对方是否有资质这个问题上,但CAS 和WADA 却认为资质问题不是问题,却认定孙杨有逃避、拒绝接受兴奋剂检测的表现形式。就是说双方在对这件事的认识上有很大的不同孙杨的团队是按照我们正常的方式去理解,而CAS 和WADA 显然是按照更加国际化的角度来看待。
方向性错误导致了南辕北辙,孙杨本可以抓住机会陈诉WADA 的独裁和专断,但是他错过了。所以孙杨真的很冤!
据悉孙杨的团队已经开始准备向瑞士联邦法院提起诉讼,孙杨要为捍卫个人合法权益斗争到底。希望孙杨能够胜诉,CAS 和WADA 还他一个公正和清白的名声。
我是北纬评球,欢迎你来讨论。
2. 如何看待孙杨已正式上诉?
首先,上诉是孙杨的权利。
从这一点来看,上诉无可厚非。
其次,如果就上诉的结果分析,
成功机率非常小。在28号处罚结果公布之后,各方人士都已经说过,上诉成功的可能性极低
原因如下:
第一,根据网上的瑞士联邦法庭的裁决情况公开信息,其只能就有限的情形对上诉案件进行裁决,这有限的情形指以下5种:
(1)独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规;
(2)CAS对其自身管辖权之有无认定有误;
(3)仲裁庭超裁或漏裁;
(4)当事人的平等性,或者他们在一项对抗性程序中陈词的权利未受到尊重;
(5)裁决有违瑞士公共政策。
也就是说,这5点主要考察这次听证会的程序是否违法,当事人的权利是否受到了侵害。那么,1、2和5条可以先排除,因为整个法律程序都是合法的,三位仲裁员也是符合要求,双方各自指定一名的。而从听证会的现场来看,4条也没有问题,反倒是孙杨的换翻译的行为有违反法庭秩序的可能
那么,孙杨方只能从第三条着手
但是,从上述的5条措施来看,瑞士联邦法庭(SFT)的司法管辖权集中在法律本身,而不是事件本身。要知道,在11月的听证会开始前,孙杨方多次就程序和法律上的问题多次向SFT上诉,但均被驳回。其中一次就是孙杨方不认可理查德杨作为wada的律师。
第二。孙杨已经错过减刑的最佳时间。
在2018年9月后到听证会开始前,其实事情完全没有到不可挽回的地步。孙杨方可以采取认错的态度,接受反兴奋剂机构的相关处罚。这个时候其实处罚是比较轻的,就类似学生犯错,学校处分,但还不至于闹到教育局。但孙杨方一定要做无罪辩护,不能让其生涯留下那么大一个污点,要把责任都推给检查方。而FINA的第一次听证会的无罪宣判更是给之后的听证会加了一把火,认为挑衅了其权威的WADA直接把孙杨、FINA一起告到了CAS。到了对簿公堂的局面,还是公开审理,这一下就把矛盾摆到了台面上,双方肯定要争个你死我活了。
3. 这将对孙杨和中国游泳产生什么样的影响?
影响?我们在乎吗?该吃吃,该喝喝,以后抵制奥委会,我们不参加了,摊牌了
4. WADA要求相关部门解释孙杨入选奥运集训名单?
明明已经被世界反兴奋剂机构禁赛8年,在没有翻案之前是不能跟随国家队一起训练的,结果孙杨的名字依然处于国家游泳队的集训名单中,这说明平时就搞特权惯了,当真正的权威机构开始重视之后,孙杨就焉了。
对于孙杨,我非常欣赏他的才华,他为我国也赢得了很多的荣誉,可是为什么这次在与世界反兴奋剂机构的交锋中输的那么惨?根本原因就是,他和他的母亲太蔑视规则,凡事都以为可以搞特殊。
要说WADA的检查小组要带走孙杨的血样,孙杨完全可以用一种更加合理的方式去解决,再不济,你不让他们带走不就得了,可是为什么要直接用锤子把样品给砸了?这属于暴力抗检!即使你说你是清白的,这下子也说不清了。
在打官司的时候,孙杨及其母亲一系列的操作也真的是醉了,孙杨临时更换翻译,把法官都搞蒙了。孙杨的母亲,以为国际法院是菜市场,答非所问,给法官留下了非常差的印象,而且也将自己立于非常不利的境地,最终导致官司输了。
这说明,孙杨平时搞特殊惯了,什么都想按照自己的行为方式去做事情,最终在规则面前遭到惨败。
按照WADA的规定,孙杨输了官司,被判禁赛8年时间,在这期间他是不能够跟着国家队训练的,尤其进入东京奥运会的训练名单。可是,孙杨却再度违反了规定,WADA要求孙杨方面给出明确说法,而国家游泳队火速将孙杨的名字从名单中剔除。
看到这番操作,我也是真的醉了,居然还有这么多人为一个不守规则的人鸣冤叫屈,再说了,你不守规则跟着国家游泳队一起训练也就罢了,还这么大张旗鼓地宣布进了名单,你悄悄地训练不行啊?这不是授人以柄吗,澳大利亚媒体很快就关注了此事。
孙杨还在把自己当成腕儿!哎,真的不知道说什么才好了。
5. 如何看待2月28日国际体育仲裁法庭宣布孙杨遭禁赛8年?
感谢邀请
今天据媒体报道称,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。裁定原因为:孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本,当看到这个报道,感觉很震惊,禁赛8年,以为的孙杨可能参加不了今年的东京奥运会,8年,一个运动员的黄金期能够有多少年,这个判罚对于运动员来说真是太残酷了,按道理说,孙杨没错,他在兴奋剂问题上有没有问题不是运动员说了算,而是体育组织说了算,既然国际泳联让他参赛,反兴奋剂组织也没有反对,就说明孙杨在兴奋剂一事上是没有过错的。至于说和反兴奋剂组织的相关人员发生冲突,那是另一回事,不能说发了冲突孙杨就服用了兴奋剂,这没有必然的因果关系。
不过换个角度来看,为什么国外一些选手对此非常在意,认为他们处在一个不公平的竞争环境,我看主要是我们中国游泳队在兴奋剂问题上过去负面新闻过多,而且没有引起高度重视。据新闻报道说孙杨上一次误服药物,竟然是在国际反兴奋剂组织公布了某种药后仍然继续服用,而且游泳队还不知道此种药物已列入兴奋剂检验中,这岂是一句工作失误就能解释清楚的。再说,国家体育总局就没有责任吗?体总内部没有反兴奋剂部门吗?他们和国际反兴奋剂组织没有联系吗?什么药物列入了不能第一时间得到信息吗?得到信息不向所有运动队通报吗?我不知道体育界内部的运作程序和规律,但我们国家的运动队很多一直处在兴奋剂的负面新闻中,难道不值得我们好好反思吗?
所以我觉得,这次事件应该引起体育部门对兴奋剂问题的高度重视,建成一套反兴奋剂的机制,让我国运动员从此从这种为人所不耻的事情中彻底消失,不再为这种负面與论付出不应该付出 的代价。
6. 如何看待2月28日国际体育仲裁法庭宣布孙杨遭禁赛8年?
遗憾啊,禁赛八年,孙杨估计职业生涯要结束了,这对中国游泳绝对是损失,他是金牌的保证,太遗憾了,孙杨必须上诉,希望能有好的结果。
旷日持久的孙杨案已经正式落下帷幕,孙杨最终败诉,即使再去上诉,翻案的希望也是非常渺茫的,最多也就是减短禁赛期。
不过大家都不希望孙杨输掉官司。但是,国人对WADA规则的理解有偏差,现行的规则中,并没有检验人员的资格一说。尽管现行的规则有漏洞,但是,在规则改变之前,任何人都得遵守。更何况以前这些人也给孙杨采过样。以前没有提出疑意这次却提出疑意了。这就是WADA在法庭上攻击孙杨的主要的论点。认为他抗检,所以孙杨才败了。
不过八年对于孙杨来说,他将错过两届奥运会,目前他已经年龄很大了,恐怕会直接退役,这真是对孙杨来说一次巨大的打击。孙杨之前的成绩不会被取消,依然有效,这是好消息,希望孙杨能够坚强,加油!
7. 这将对孙杨和中国游泳产生什么样的影响?
外国人还是比较无耻的,觉得你很强干不过你,那么就规则干死你,即使同样的事情用在西方是不合理的,但在东方,中国必须要贯彻执行。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!