点球大战(一点球二点球是什么意思)
资讯
2024-06-23
485
1. 点球大战,一点球二点球是什么意思?
意思:
一点球点位于6米球门区(罚球区线上),队员在本方罚球区违反可判为直接任意球的犯规,由对方队员在第一点球点罚点球。
二点球点位于中线和罚球区线的中间,队员在半场从第六次可判为直接任意球的犯规开始,对方要在第二点球点(或第一点球点和第二点球点之间的犯规地点)踢点球,该点球只能直接射门,即只能往前踢,不能回传。
2. 足球上点球是什么意思?
点球 Penalty kick,全称:罚球点球。当比赛进行中,一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一,被判罚任意球,应执行罚球点球。
罚球点球可以直接进球得分。在每半场比赛或决胜期上下半场结束时,应允许延长时间执行完罚球点球。
除了犯规会判罚点球外,20世纪七十年代以来,大多数世界级、洲级足球赛事都引入了“点球大战”。即在90分常规比赛和30分钟加时赛都结束后,通过一轮一轮互射点球的方式决出胜负。
为了让后罚球的一方不一直处在“罚丢就被淘汰”的阴影中,2017年曾尝试新的罚点顺序,即一方先罚一球,另一方连罚两球,一方再罚两球,使点球大战更加公平。不过,目前这种方法还没得到大范围使用
3. 本场比赛裁判判罚的点球到底有没有争议?
这个球罗密的朋友都说不是点球,足球比赛里面就没有故意犯规这个说法,只有犯规,无人能说的清楚什么是故意,犯规就是犯规不是说你不是故意的,这个球明显看的出来门将没有碰到球,门将没有碰到球的情况下和对方接触都是点球,不存在门将是不是故意。不判点球只有一个可能性,就是门将和对方接触以后对方没有摔倒,这不会给点球,只要倒了百分百点球,这个球和加纳对乌拉圭第一个球很像,都是门将没有碰到球和对方接触倒地,就算看了视频也是点球,除非能找到是阿根廷球员故意去接触门将。
4. 世界杯淘汰赛第一场法国4?
太精彩了!这场比赛看得非常激动。法国实力更强,阿根廷进球运气不错,淘汰赛打出4:3的比分多少年没见过。法国队会成为冠军最大热门。
一开场,姆巴佩这个长途奔袭就让人叹为观止,让人想起大罗,速度太快了。罗霍犯规有点不值,放过去可能没有事。但是姆巴佩个人能力太强了,年青身体太好了。
格里兹曼的点球很轻松。这时感觉,阿根廷可能会被打花,后面法国打反击确实机会不少。
感谢迪马利亚!他的这脚远射,让比赛变成了从未见过的经典进球大战。谁也没想到这球就进了!射得真漂亮,法国队大意了。上半场1:1,法国有点亏,阿根廷心气应该更好。
下半场一开场,迪马利亚信心上来了,第48分钟突破造了个任意球。这球梅西射门其实机会不大,但是运气太好了,梅尔卡多完全无意地折射,守门员洛里毫无办法!这时感觉,难道老天站在梅西这一边,阿根廷运气来了,会象1990年那样以弱胜强?这比赛真的精彩起来了!对于支持梅西、支持阿根廷的球迷,这时非常开心。但是时间还早,还有40多分钟时间。
第57分钟,法国就做出了有力回应!右边卫帕瓦尔这脚射得是绝对的神仙球,目前最漂亮的远射!也是全场7个进球中最漂亮的。这球旋转得太漂亮了。阿根廷这时真有些慌了,没守几分钟就平了。
趁阿根廷没回过神,64分钟法国又从左路起球,姆巴佩快速过人起脚,3:2。这球进得很干脆。人们意识到阿根廷真要被打花了!后防毛病太大,姆巴佩巨星崛起,防不住!
法国队进的第四球,反击打得太犀利了,就是四脚传递,姆巴佩就轻松破门了!阿根廷被打昏了,法国完全打出了自己的风彩!这比赛太好看了!虽然还有20分钟,但是就连阿根廷球迷也没多少信心了。
比赛最后两分钟,梅西送出了精彩的助攻,阿圭罗的头球很给力。4:3,7个进球将是世界杯淘汰赛几十年内的巅峰。对于梅西的球迷,这也是一个安慰。可惜,没有时间了。
本场法国队获胜是合理的,年青力壮速度快,实力占优。其实阿根廷的运气已经算不错了,迪马利亚的远射是上半场唯一的机会,梅尔卡多的进球更是巧合。梅西有两个助攻,发挥已经算不错了。但是阿根廷队伍老化,后防问题严重,远不如2014年那么严密,所以输了也不冤。
这样一场精彩的比赛,用来送别梅西、送别阿根廷正好。如果阿根廷注定要淘汰,这样一种方式会让人的遗憾少一些。
5. 有人说关于第一个点球的争议关注点都错了?
“本周焦点哨”最后来说说,在网上引起轩然大波,但是很多讨论都没有切中要害,反而造成误读的北京中赫国安VS河北华夏幸福,最后十分钟的两粒点球。简单的来看,是两粒点球,但其中涉及到了七个环节的问题,我们一一来进行解剖。
在这两粒点球之前,值得一提的是,在比赛进行到第53分钟的时候,场上出现了争议的一幕,华夏幸福队球员姜文骏在禁区内防守时摔倒,同时他的手臂触碰到了皮球,北京国安球员示意主裁判马宁这是点球,不过马宁并没有任何表示,也不看VAR。
这个问题德转朱艺先生的解释非常正确,支撑手没有横向或者纵向展开,手臂碰到球不是手球,不应判罚点球。
接下来我们来观看,造成第一个点球的相关四个环节所出现的问题。这是中赫国安队的奥古斯托在第88分钟造成的手球动作本身。
这个球按照新规则,防守方队员刘径展开了手臂,抬到了与肩同高的位置,触碰到了皮球,判罚手球,第一个环节本身没有任何问题。
而就在马宁判罚了手接球之后,出现了第二个环节的问题:两位视频助理裁判于波和单丹奥在核实之前奥古斯托在头球前,是否已经处在越位位置。
通过定格的慢镜头以及立体划线,十分明显:马斯切拉诺的躯干部分比奥古斯托更接近于底线,再加上门将池文一,不构成越位。在此特别想说一下,PPTV号称专业的解说员申方剑在赛后自己的微博上,发表的不负责任的言论,面对这么明显的划线,依然坚持奥古斯托越位,真是滑天下之大稽,不配作为一个合格的解说。
还有一点需要说明的是,有球迷质疑主裁判马宁为什么不去亲自回看VAR。这是因为,点球本身的判罚没有问题,至于是否越位,视频助理裁判只需给出最后核实的意见,主裁判不需要去亲自核实。这样的指责是错误的。
第三个疑点,出现在网上的球迷质疑此球之前可能已经飞出底线。
实际上,如果球迷回看当场比赛的录像,就会发现,在连续的动作画面中,这个球并不存在出界的问题。定格画面由于角度的原因,造成了视觉错觉而已。
那么这个球的判罚真的没有问题了吗?
答案是:有的。问题出在了罚完角球后的费尔南多身上。当时,在出现手球犯规之前,奥古斯托先是脚后跟将球磕回了处于底线处的费尔南多。
独观体育经过7、8次的慢放加定格画面,才找了这次“疑似越位”。在奥古斯托触球的一刹那,费尔南多处于底线位置,脚踩在底线上。请注意,这个时候费尔南多不是在底线外,而是在底线上!这时候要判断的是,门将池文一和冯刚是否在门线上,根据定格画面显示,池文一的脚在门线上,但是冯刚的脚似乎离球门线有一点点距离,而这个距离则是判罚费尔南多最关键的依据。
但是,独观体育在这里想强调的是,这的确是一个难度极大的执法标准。因为:这是一个极限越位球,发生在底线。并且第一助理裁判刘锦瑜要穿过禁区内密集的攻防两方队员,在两根球门柱和守门员池文一以及冯刚的视线遮挡下,判断费尔南多是否越位,已经超出了正常的人眼能力,这样的情况即使是欧洲一流的裁判也很难判断。
如果费尔南多是处于底线外,在足球规则上虽然同样等同于在底线上,但判罚的难度对于此球来说大大不同。我们也是通过慢放定个分析,才能够通过分析判断看出:这个球大概率是一个越位球。也难怪在赛后河北华夏幸福助理教练李毅在微博上发出这样的质疑。
如果说唯一的遗憾的话,是视频助理裁判和主裁判都没有意识到,在这个节点上可能出现越位的情况。
但同时也存在一个问题:视频助理介入的首要条件:清晰、准确的画面,这个往往被大家容易忽视。如果视频画面不足以判断在那一刹那是否平行,主裁判马宁是不能根据自己的推理认为这个球是越位的。所以这个球是一个难度极大的“极限越位球判罚”。
再来看之后不到五分钟,巴坎布接奥古斯托手术刀般的后场直塞球,形成的单刀突破,造成池文一犯规判罚的点球。
这个球的第一个争议是池文一,是否触碰到了皮球,形成了防守动作。就这个球而言,事实上,池文一是否献先触到了球并不影响点球的判罚。如果池文一的确出碰到了球,把球击出了进攻范围,比如禁区、变现、底线,那么此后的绊倒巴坎布的行为将不应该判罚点球。但是此球恰恰在巴坎布变线后依然有明显的进球机会,所以不会因为池文一是否触碰到了皮球,而影响是否犯规的判罚。
那么有的球迷提出第二点质疑,巴坎布是否有故意找点的可能。从动作来看,巴坎布有跃起跳过的意图,但是脚部依然被池文一倒下的身体绊倒,这是一个画面呈现的事实。而最重要的是,池文一的确阻挡了巴坎布获得射门机会的路线,所以这个球判罚点球没有任何问题。这样的球,即使在欧洲赛场或者世界杯的赛场上,也肯定是要判罚点球的,不判罚是错误的。
至于最后一个质疑,认为马宁没有给池文一黄牌,是否证明他对自己的判罚前后不一。首先要说明的是,池文一这不是一个危险动作,没有故意伤害的结果。在足球规则上,不存在判罚了点球必须是“黄点套餐”或者“红点套餐”的问题,没有红黄牌的点球判罚比比皆是。具体到这个球,可以给黄牌,但鉴于已经是第二个点球,比赛也即将结束,为了不致于激化情绪,马宁没有出示黄牌,是在自己的裁量权中做了选择,是合情合理的。
作为“本周焦点哨”的结语,独观体育想说,球迷关注足球、关注判罚,本身没有问题。但一定要搞清楚,同一个球中,到底哪一个才是判罚的核心问题所在。真正的问题在哪里?为什么裁判会出现这样的问题?是真的主观水平问题,还是客观的技术造成的?这一点哪怕是在曾经黑哨频触的中国足球,也是我们应该要区分的问题。否则,所有的质疑都失去了基本的价值。
而独观体育最想提醒一些足球人、体育媒体人、解说员、记者和体育自媒体,你们在进行判断的时候,是否能够真正用规则来衡量,不要为了取悦球迷,而不顾自己的专业精神去混淆、模糊普通球迷的判断。你们的专业程度在一定意义上影响着中国足球球迷的水平。
6. 点球大战是什么意思?
意思是足球罚点球大战。在足球比赛中通过点球方式来决出胜负。点球是双方各派出6名队员,分别面对对方守门员,在距离球门20码地方踢球进门,只能守门员防守。最后点球进球数先超越对方两个球算赢方
7. 点球大战怎样罚?
第一轮双方各出五名球员,按抽签决定轮罚,进一球得一分,五球罚完得分多者胜出。
如第一轮未分出胜负,其他比赛球员(包括守门员)轮流罚球,但此时只要一人赢了比赛就结束,如还未分胜负,再从头轮罚,直到分出胜负。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 点球大战,一点球二点球是什么意思?
意思:
一点球点位于6米球门区(罚球区线上),队员在本方罚球区违反可判为直接任意球的犯规,由对方队员在第一点球点罚点球。
二点球点位于中线和罚球区线的中间,队员在半场从第六次可判为直接任意球的犯规开始,对方要在第二点球点(或第一点球点和第二点球点之间的犯规地点)踢点球,该点球只能直接射门,即只能往前踢,不能回传。
2. 足球上点球是什么意思?
点球 Penalty kick,全称:罚球点球。当比赛进行中,一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一,被判罚任意球,应执行罚球点球。
罚球点球可以直接进球得分。在每半场比赛或决胜期上下半场结束时,应允许延长时间执行完罚球点球。
除了犯规会判罚点球外,20世纪七十年代以来,大多数世界级、洲级足球赛事都引入了“点球大战”。即在90分常规比赛和30分钟加时赛都结束后,通过一轮一轮互射点球的方式决出胜负。
为了让后罚球的一方不一直处在“罚丢就被淘汰”的阴影中,2017年曾尝试新的罚点顺序,即一方先罚一球,另一方连罚两球,一方再罚两球,使点球大战更加公平。不过,目前这种方法还没得到大范围使用
3. 本场比赛裁判判罚的点球到底有没有争议?
这个球罗密的朋友都说不是点球,足球比赛里面就没有故意犯规这个说法,只有犯规,无人能说的清楚什么是故意,犯规就是犯规不是说你不是故意的,这个球明显看的出来门将没有碰到球,门将没有碰到球的情况下和对方接触都是点球,不存在门将是不是故意。不判点球只有一个可能性,就是门将和对方接触以后对方没有摔倒,这不会给点球,只要倒了百分百点球,这个球和加纳对乌拉圭第一个球很像,都是门将没有碰到球和对方接触倒地,就算看了视频也是点球,除非能找到是阿根廷球员故意去接触门将。
4. 世界杯淘汰赛第一场法国4?
太精彩了!这场比赛看得非常激动。法国实力更强,阿根廷进球运气不错,淘汰赛打出4:3的比分多少年没见过。法国队会成为冠军最大热门。
一开场,姆巴佩这个长途奔袭就让人叹为观止,让人想起大罗,速度太快了。罗霍犯规有点不值,放过去可能没有事。但是姆巴佩个人能力太强了,年青身体太好了。
格里兹曼的点球很轻松。这时感觉,阿根廷可能会被打花,后面法国打反击确实机会不少。
感谢迪马利亚!他的这脚远射,让比赛变成了从未见过的经典进球大战。谁也没想到这球就进了!射得真漂亮,法国队大意了。上半场1:1,法国有点亏,阿根廷心气应该更好。
下半场一开场,迪马利亚信心上来了,第48分钟突破造了个任意球。这球梅西射门其实机会不大,但是运气太好了,梅尔卡多完全无意地折射,守门员洛里毫无办法!这时感觉,难道老天站在梅西这一边,阿根廷运气来了,会象1990年那样以弱胜强?这比赛真的精彩起来了!对于支持梅西、支持阿根廷的球迷,这时非常开心。但是时间还早,还有40多分钟时间。
第57分钟,法国就做出了有力回应!右边卫帕瓦尔这脚射得是绝对的神仙球,目前最漂亮的远射!也是全场7个进球中最漂亮的。这球旋转得太漂亮了。阿根廷这时真有些慌了,没守几分钟就平了。
趁阿根廷没回过神,64分钟法国又从左路起球,姆巴佩快速过人起脚,3:2。这球进得很干脆。人们意识到阿根廷真要被打花了!后防毛病太大,姆巴佩巨星崛起,防不住!
法国队进的第四球,反击打得太犀利了,就是四脚传递,姆巴佩就轻松破门了!阿根廷被打昏了,法国完全打出了自己的风彩!这比赛太好看了!虽然还有20分钟,但是就连阿根廷球迷也没多少信心了。
比赛最后两分钟,梅西送出了精彩的助攻,阿圭罗的头球很给力。4:3,7个进球将是世界杯淘汰赛几十年内的巅峰。对于梅西的球迷,这也是一个安慰。可惜,没有时间了。
本场法国队获胜是合理的,年青力壮速度快,实力占优。其实阿根廷的运气已经算不错了,迪马利亚的远射是上半场唯一的机会,梅尔卡多的进球更是巧合。梅西有两个助攻,发挥已经算不错了。但是阿根廷队伍老化,后防问题严重,远不如2014年那么严密,所以输了也不冤。
这样一场精彩的比赛,用来送别梅西、送别阿根廷正好。如果阿根廷注定要淘汰,这样一种方式会让人的遗憾少一些。
5. 有人说关于第一个点球的争议关注点都错了?
“本周焦点哨”最后来说说,在网上引起轩然大波,但是很多讨论都没有切中要害,反而造成误读的北京中赫国安VS河北华夏幸福,最后十分钟的两粒点球。简单的来看,是两粒点球,但其中涉及到了七个环节的问题,我们一一来进行解剖。
在这两粒点球之前,值得一提的是,在比赛进行到第53分钟的时候,场上出现了争议的一幕,华夏幸福队球员姜文骏在禁区内防守时摔倒,同时他的手臂触碰到了皮球,北京国安球员示意主裁判马宁这是点球,不过马宁并没有任何表示,也不看VAR。
这个问题德转朱艺先生的解释非常正确,支撑手没有横向或者纵向展开,手臂碰到球不是手球,不应判罚点球。
接下来我们来观看,造成第一个点球的相关四个环节所出现的问题。这是中赫国安队的奥古斯托在第88分钟造成的手球动作本身。
这个球按照新规则,防守方队员刘径展开了手臂,抬到了与肩同高的位置,触碰到了皮球,判罚手球,第一个环节本身没有任何问题。
而就在马宁判罚了手接球之后,出现了第二个环节的问题:两位视频助理裁判于波和单丹奥在核实之前奥古斯托在头球前,是否已经处在越位位置。
通过定格的慢镜头以及立体划线,十分明显:马斯切拉诺的躯干部分比奥古斯托更接近于底线,再加上门将池文一,不构成越位。在此特别想说一下,PPTV号称专业的解说员申方剑在赛后自己的微博上,发表的不负责任的言论,面对这么明显的划线,依然坚持奥古斯托越位,真是滑天下之大稽,不配作为一个合格的解说。
还有一点需要说明的是,有球迷质疑主裁判马宁为什么不去亲自回看VAR。这是因为,点球本身的判罚没有问题,至于是否越位,视频助理裁判只需给出最后核实的意见,主裁判不需要去亲自核实。这样的指责是错误的。
第三个疑点,出现在网上的球迷质疑此球之前可能已经飞出底线。
实际上,如果球迷回看当场比赛的录像,就会发现,在连续的动作画面中,这个球并不存在出界的问题。定格画面由于角度的原因,造成了视觉错觉而已。
那么这个球的判罚真的没有问题了吗?
答案是:有的。问题出在了罚完角球后的费尔南多身上。当时,在出现手球犯规之前,奥古斯托先是脚后跟将球磕回了处于底线处的费尔南多。
独观体育经过7、8次的慢放加定格画面,才找了这次“疑似越位”。在奥古斯托触球的一刹那,费尔南多处于底线位置,脚踩在底线上。请注意,这个时候费尔南多不是在底线外,而是在底线上!这时候要判断的是,门将池文一和冯刚是否在门线上,根据定格画面显示,池文一的脚在门线上,但是冯刚的脚似乎离球门线有一点点距离,而这个距离则是判罚费尔南多最关键的依据。
但是,独观体育在这里想强调的是,这的确是一个难度极大的执法标准。因为:这是一个极限越位球,发生在底线。并且第一助理裁判刘锦瑜要穿过禁区内密集的攻防两方队员,在两根球门柱和守门员池文一以及冯刚的视线遮挡下,判断费尔南多是否越位,已经超出了正常的人眼能力,这样的情况即使是欧洲一流的裁判也很难判断。
如果费尔南多是处于底线外,在足球规则上虽然同样等同于在底线上,但判罚的难度对于此球来说大大不同。我们也是通过慢放定个分析,才能够通过分析判断看出:这个球大概率是一个越位球。也难怪在赛后河北华夏幸福助理教练李毅在微博上发出这样的质疑。
如果说唯一的遗憾的话,是视频助理裁判和主裁判都没有意识到,在这个节点上可能出现越位的情况。
但同时也存在一个问题:视频助理介入的首要条件:清晰、准确的画面,这个往往被大家容易忽视。如果视频画面不足以判断在那一刹那是否平行,主裁判马宁是不能根据自己的推理认为这个球是越位的。所以这个球是一个难度极大的“极限越位球判罚”。
再来看之后不到五分钟,巴坎布接奥古斯托手术刀般的后场直塞球,形成的单刀突破,造成池文一犯规判罚的点球。
这个球的第一个争议是池文一,是否触碰到了皮球,形成了防守动作。就这个球而言,事实上,池文一是否献先触到了球并不影响点球的判罚。如果池文一的确出碰到了球,把球击出了进攻范围,比如禁区、变现、底线,那么此后的绊倒巴坎布的行为将不应该判罚点球。但是此球恰恰在巴坎布变线后依然有明显的进球机会,所以不会因为池文一是否触碰到了皮球,而影响是否犯规的判罚。
那么有的球迷提出第二点质疑,巴坎布是否有故意找点的可能。从动作来看,巴坎布有跃起跳过的意图,但是脚部依然被池文一倒下的身体绊倒,这是一个画面呈现的事实。而最重要的是,池文一的确阻挡了巴坎布获得射门机会的路线,所以这个球判罚点球没有任何问题。这样的球,即使在欧洲赛场或者世界杯的赛场上,也肯定是要判罚点球的,不判罚是错误的。
至于最后一个质疑,认为马宁没有给池文一黄牌,是否证明他对自己的判罚前后不一。首先要说明的是,池文一这不是一个危险动作,没有故意伤害的结果。在足球规则上,不存在判罚了点球必须是“黄点套餐”或者“红点套餐”的问题,没有红黄牌的点球判罚比比皆是。具体到这个球,可以给黄牌,但鉴于已经是第二个点球,比赛也即将结束,为了不致于激化情绪,马宁没有出示黄牌,是在自己的裁量权中做了选择,是合情合理的。
作为“本周焦点哨”的结语,独观体育想说,球迷关注足球、关注判罚,本身没有问题。但一定要搞清楚,同一个球中,到底哪一个才是判罚的核心问题所在。真正的问题在哪里?为什么裁判会出现这样的问题?是真的主观水平问题,还是客观的技术造成的?这一点哪怕是在曾经黑哨频触的中国足球,也是我们应该要区分的问题。否则,所有的质疑都失去了基本的价值。
而独观体育最想提醒一些足球人、体育媒体人、解说员、记者和体育自媒体,你们在进行判断的时候,是否能够真正用规则来衡量,不要为了取悦球迷,而不顾自己的专业精神去混淆、模糊普通球迷的判断。你们的专业程度在一定意义上影响着中国足球球迷的水平。
6. 点球大战是什么意思?
意思是足球罚点球大战。在足球比赛中通过点球方式来决出胜负。点球是双方各派出6名队员,分别面对对方守门员,在距离球门20码地方踢球进门,只能守门员防守。最后点球进球数先超越对方两个球算赢方
7. 点球大战怎样罚?
第一轮双方各出五名球员,按抽签决定轮罚,进一球得一分,五球罚完得分多者胜出。
如第一轮未分出胜负,其他比赛球员(包括守门员)轮流罚球,但此时只要一人赢了比赛就结束,如还未分胜负,再从头轮罚,直到分出胜负。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!